伊斯兰之窗欢迎您
设为首页 加入收藏 联系我们

主页 动态 经训  教育 课堂 阿语  书库 杂志 文苑  问答 青年 妇女  家园 服务 翻译

论坛 留言 专栏  下载 音频 视频  教法 历史 人物  百科 资料 图库  信仰 学术 投稿

 v 您现在的位置: 主页 > 历史 > 世界穆斯林 > 唐士其:北大国关的区域国别研究
 
 

唐士其:北大国关的区域国别研究

作者:采集侠    新闻来源:网络整理    点击数:    更新时间:2019-04-17

唐士其:北大国关的区域国别研究

  

   2019年4月12-13日,北京大学区域与国别研究院成立一周年之际,主题为“面向21世纪的区域与国别研究:世界经验与中国范式”在北京大学举办。北京大学国际关系学院院长、博士生导师唐士其教授围绕“北大国际关系学院学科建设历史、学科布局和学科基础以及方法论等问题”做主题分享。以下全文为新浪新闻“文晶Talk”栏目根据唐士其教授发言录音整理,并经本人确认。

  

   各位朋友下午好。我简单地给大家介绍一下北京大学国际关系学院在区域和国别研究方面做的一些工作。

  

   今天的其他嘉宾在讲他们在区域研究方面的优秀历史时,我才意识到,区域研究是比现在很多社会科学学科更早建立的一个研究领域,所以我们当然是一个研究方面的后来者,因此也没有更多可以传授的经验。我们的国际关系研究大多是从政治学角度出发,所以建立了语言、文化研究基础上的区域研究,并且取得了一些收获。我主要介绍三个部分:第一部分简单介绍一下关于我们学科的历史;第二部分讲一讲我们的学科布局。第三部分,谈一点我们的学科基础以及关于方法论方面的思考。

  

   首先是学科的历史。北京大学国际关系学院的前身是成立于1964年的北大国际政治系。在此之前,北大还没有国际关系研究的功能。同年除了在北大建立国际政治系以外,还成立外国哲学研究所、亚非研究所和世界近现代史调研所。当时有三个高校成立了国际政治系,分别是人大、复旦和北大,他们之间互有分工:北大国际政治系的重点研究领域是亚非拉的民族运动以及国际共产主义运动,但是一直到1972年才正式设立了国际共产主义运动教研室和亚非拉民族解放运动教研室。

  

   严格来讲,国际政治系建立之初的研究既非严格意义上的区域国别研究,也非政治学的研究,而是针对某种政治和社会现象的理论和历史研究。但是由于民族解放运动与国际共产主义都有特定的地域性,因而也不可避免的具有某些因为共同地域性而产生的历史、文化乃至政治、经济的共性,所以当时的研究也出现了一些区域研究的特征。而且随着研究的深入,特别是由于国际共产主义运动和民族解放运动体现出来的不同国家之间的差异,国别性质的研究得到了综合的发展。

  

   改革开放之后,国际政治系才真正得到发展。在20世纪80年代,国际政治学科布局初具规模,设立了国际共产主义运动、中共党史、政治学、民族解放运动、国际关系以及国际文化传播六个教研室。在此之后,国际政治系又经历了一系列的院系调整,比如说1987年政治学专业建立了系,后来又成立了政府管理学院;2001年原来的国际文化传播与交流系也和校内其他单位一同建立了新闻与传播学院。在此期间国际政治系的教学和研究进一步集中于国际政治与国际关系方面。1996年国际关系学院的建立,对于北大国际问题研究是一个跨越性的事件。国际关系学院、国际政治系和国际关系研究所与亚非研究所合并完成,成立之初是三系三所的基本结构,即国际政治系、外交学院、外事管理学院、国际传播与文化交流系,以及国际关系研究所、亚非研究所和世界社会主义研究所。

  

   在以后的发展中,除国际传播与文化交流系独立建院之外,国际关系学院又建立了国际政治经济学系,比较政治学系和国际组织与国际公共政策系。硕士专业增加到8个,博士专业也增加到6个,教学研究以及国际板块的教学水平都得到了长足的发展,这是我们简单的历史。

  

   第二个,向大家介绍一下我们现在的学科布局。国际关系学院目前的教学和研究大概分为四个板块:第一,区域国别研究,包括区域和国别、政治与外交,以及比较政治学;第二,国际关系,包括国际关系的理论和历史;第三,功能性研究,包括环境政治、非传统安全、民族宗教、移民案例等等;第四,是我们现在正在建设中的国际公共政策研究,包括国际法、国际组织、全球治理等等。

  

   就区域与国别研究情况来看,早在国际关系学院建立前,国际政治系在苏联、东欧、东亚、东南亚、拉美、美国、西欧等方面就已经有了一定的积累,也发表过一些研究成果。特别是日本研究,因为得到日本一些大学和研究机构的资助,已经初具规模。国际关系学院建立以后,由于亚非研究所、国际关系研究所加入,亚非问题以及美国问题的研究得到了极大的加强。当然客观说,亚非研究所并入国际关系学院以后,他们的研究方向产生了一些变化。亚非研究所来衡量区域国别研究的方法是较为传统的,但是并入国际关系学院以后,因为国际关系学院的主业偏向政治和国际关系,而且学院的目的是教学,所以为了赶上教学任务,原来亚非所的教研员不得不改变他们的研究方向,改变他们的研究方法。加上一些年长的研究者相继退休,所以那些基于历史学、社会学、民族学、人类学的国别研究,以及从文化角度开始的国别研究就有些趋于衰落,不得不说是一个很大的损失。

  

新闻录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一个新闻: 上一篇:王帅 孙慰川:论新世纪以来台湾电影中的原住民形象建构

  • 下一个新闻: 下一篇:唐世平:迈向“深度多元主义”的“全球国际关系(学)”
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      友情链接
    | 设为首页 | 加入收藏 | 友情链接 | 版权声明 |

    Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有  伊斯兰之窗转载本站内容请明确注明出处欢迎各位关注伊斯兰之窗的朋友投稿